Plan de Trading CA BOC Rate - Resultados 31052011

Martes 31 Mayo 2011. Eventos de noticias tradeables hoy:
  • 15:00am (GMT+1) CA BOC Rate  1%(P) 1%(A) 0.25%(S) 50 Pips
P = Previsión esperada
A = Dato mes anterior
S = Factor sorpresa
XX pips = Movimiento en pips esperado (si se cumple el Factor Sorpresa)
_________________________

-Plan de Acción para BOC Rate Canada -

El Banco Central de Canada (BOC) anunciará si cambia o mantiene los tipos de Interés.
La mayoria de analístas coinciden en que mantendran los tipos en el 1%. En el caso de que se produzca una reducción o aumento inesperado de los típos en un 0.25%, es de esperar un movimiento explosivo del CAD que se produciria inmediatamente después de la publicación de la noticia.

ACCION:  BUY USD/CAD si el dato es menor de 0.75%. SELL USD/CAD si el dato es mayor de 1.25%
_______________________

¿Y que pasó despues de la noticia?

Como podemos observar en el gráfico adjunto, el resultado de la noticia del CA BOC Rate a las 15:00 (hora de España), fue de 1%.

...por tanto y de acuerdo al Plan de Acción, NO deberemos de colocar ninguna operación.

Sin embargo, observemos en el gráfico adjunto como el mercado acogió la noticia de no cambiar el tipo de interés con alegria y el USD/CAD bajó.


Podriamos haber tradeado el NO cambio del típo de interés, y hubieramos conseguido nuestro objetivo de 50 pips en algo menos de media hora, pero ésto no estaba contemplado dentro de nuestro Plan de Acción.

RESULTADO: Sin Operación 




Conocer mas sobre el Trading de Noticias
Calendario de Noticias para Hoy

El Forex en nuestra casa


Según un reciente informe del Wall Street Journal, los operadores de alta velocidad, intradia y o scalpers, se están estableciendo con rapidez como la principal fuerza en los mercados de divisas (Forex).

Al igual que en otros mercados financieros, una parte significativa del volumen de trading está dominado por operaciones electrónicas, de manera que grandes bloques de moneda, pueden cambiar de manos varias veces en milisegundos.

Si bien esto es sin duda una noticia antigua para los operadores de fondos de cobertura y otros inversores institucionales, puede ser una sorpresa para los traders al por menor, muchos de los cuales aún ven al mercado de divisas (Forex) como la hermanastra de mercados como acciones, bonos y otros activos.

Aquí están los hechos: «El comercio de alta frecuencia representa aproximadamente el 30% de todos los flujos de divisas, a partir de 2010, en comparación con el 13% en 2004, de acuerdo con la consultora Aite Group. Además, de acuerdo a Aite Group, la proporción de traders que se incorporan a transacciones electrónicas, aumentará hasta el 42% a finales de 2011 y el 60% en 2012.

Anteriormente, las operaciones se hacían por grandes bloques. Los operadores, traders y brokers tenían que realizar las operaciones de forma manual y/o telefónica además de estar sujetos a los papeles, corredurías y spreads de Wall Street. En el método antiguo, comprador y vendedor tenían que ponerse de acuerdo en los costes de correduría y/o spread para realizar la operación.

Sin embargo, con los nuevos métodos electrónicos, la plataforma de operaciones adjudica un valor de spread automáticamente, sin que ello represente un problema para ejecutar la operación en el mercado interbancario instantáneamente.

Es más, los diferenciales de spread en algunos Brokers están bajando a valores tan apetitosos como "menos de 1 pip" para algunas parejas como el EURUSD y en el entorno de 1 a 2 pips en el resto de las principales parejas como GBP/USD, USD/CHF, USD/JPY, etc,... algo impensable hace unos años.

Así que definitivamente, los siguientes factores están produciendo un cambio radical en el mercado Forex y como se opera en el:
  1. La operativa electrónica, sobre todo vía las nuevas plataformas electrónicas Currenex y Metatrader, acercándonos "a nuestra casa" definitivamente el mercado de divisas (FOREX).
  2. Los robots y demás herramientas que permiten automatizar procesos y operativas y limitar al máximo la exposición emocional y eliminar las limitaciones físicas del trader.
  3. Los bajos spreads que algunos brokers están ofreciendo fruto de las nuevas conexiones ECN y STP.
  4. La liquidez conseguida cuando los brokers conectan sus plataformas a grandes Bancos Internacionales como Proveedores de Liquidez.
  5. La no necesidad de generar el "mercado en casa" de los antiguos Markets Makers, evitando así prácticas poco éticas como paradas, desconexiones, limitaciones de tiempo de operacion y requotas cuyo objetivo final no era otro que producir perdidas a los operaradores o traders.
...todas estas características permiten hoy al trader o inversor, adentrarse en el lucrativo mercado de divisas (FOREX) "desde su propia casa" con simplemente una conexión a Internet y una cuenta en un Broker serio.

Tan solo falta un ingrediente...saber operar el mercado para sacar un beneficio a nuestro trading, y ello puede aprenderse en alguna de nuestras ofertas de formación y Cursos Forex.

Plan de Trading CA GDP - Resultados 30052011

Lunes 30 Mayo. Eventos de noticias tradeables hoy:
  • 14:30am (GMT+1) CA GDP m/m 0.2%(P) -0.2%(A) 0.2%(S) 50 Pips
P = Previsión esperada
A = Dato mes anterior
S = Factor sorpresa
XX pips = Movimiento en pips esperado (si se cumple el Factor Sorpresa)
_________________________

-Plan de Acción para GDP Canada -

El GDP es definido como el valor de mercado de todos los bienes y servicios producidos en un país en un período determinado de tiempo. También se considera la suma del valor añadido en cada etapa de la producción, de todos los bienes y servicios finales producidos en un país en un período determinado de tiempo.

ACCION:  BUY USD/CAD si el dato es mayor de 0.4% . SELL USD/CAD si el dato es menor de 0.0%
_______________________

¿Y que pasó despues de la noticia?

Como podemos observar en el gráfico adjunto, el resultado de la noticia del CA GDP a las 14:30 (hora de España), fue de 0.3%.

...por tanto y de acuerdo al Plan de Acción, NO deberemos de colocar ninguna operación.

Sin embargo, a modo de ejercicio y teniendo en cuenta el resultado de la noticia muy próximo a 0.4%, valor necesario para colocar un BUY, podriamos haber sido arriesgados colocando un Buy con menos pretensiones en nuestro objetivo. Por ejemplo 20 pips....y esto seria lo que hubiese pasado en este caso:


...como podemos apreciar en el gráfico, a las 14:30, la pareja USDCAD comienza a subir, fruto del resultado de la noticia, alcanzando el objetivo reducido de 20 pips en unos 40 minutos.

RESULTADO: Sin Operación 





Conocer mas sobre el Trading de Noticias
Calendario de Noticias para Hoy

Plan de Trading USA Prelim GDP - Resultados

Jueves 26 Mayo. Eventos de noticias tradeables hoy:
  • 14:30am (GMT+1) USA Prelim GDP q/q 2.2%(P) 1.8%(A) 0.3%(S) 50 Pips.
P = Previsión esperada
A = Dato mes anterior
S = Factor sorpresa
XX pips = Movimiento en pips esperado (si se cumple el Factor Sorpresa)
_________________________

-Plan de Acción para GDP Prelim  USA -

El GDP mide con una frecuencia cuatrimestral, los cambios anualizados que se producen en la economía en los sectores de bienes y servicios.

ACCION:  BUY USD/JPY si el dato es mayor de 2.5% . SELL USD/JPY si el dato es menor de 1.9%
_______________________

¿Y que pasó despues de la noticia?

Como podemos observar en el gráfico adjunto, el resultado de la noticia del GDP a las 14:30 (hora de España), fue de 1.8%.

..por tanto y de acuerdo al Plan de Acción, deberíamos haber hecho un SELL
...y esto fue lo que paso en el mercado:


...como podemos apreciar en el gráfico, a las 14:30, la pareja USDJPY comienza a bajar de acuerdo con el resultado de la noticia y tal y como habíamos previsto en nuestro Plan de Acción, alcanzando el objetivo de los 50 pips 30 minutos más tarde.

RESULTADO: Operación ganadora con +50 pips 

Excelente resultado total de 50 pips (500 $/€ para 1 Lote, 50 $/€ para 1 minilote, 5 $/€ para 1 microlote) por menos de media hora de fácil trading.




Conocer mas sobre el Trading de Noticias
Calendario de Noticias para Hoy

Plan de Trading UK Revised GDP - Resultados

Martes 25 de Mayo 2011. Eventos de noticias tradeables hoy:
  • 10:30 (GMT+1) UK Revised GDP     0.5%(P)  0.5%(A)  0.3%(S)  50 Pips
P = Previsión esperada
A = Dato mes anterior
S = Factor sorpresa
XX pips = Movimiento en pips esperado (si se cumple el Factor Sorpresa)
_________________________

-Plan de Acción de trading para GDP en UK -

El GDP es un dato cuatrimestral con gran incidencia sobre la Libra. Dependiendo del resultado y siempre en base al factor sorpresa, podemos esperar un movimiento importante durante la primera hora que a veces incluso marca la tendencia de toda la jornada.

ACCION:   BUY GBPUSD si el dato es mayor de 0.8%. SELL GBPUSD si el dato es menor de 0.2%

¿Y que pasó realmente después de publicarse la noticia?

Como podemos observar en el gráfico adjunto, el resultado de la noticia del UK Revised GDP a las 10:30 (hora de España), fue de 0.5%.

...por tanto y de acuerdo al Plan de Acción, NO debemos realizar operaciones ya que no se ha producido un resultado dentro de los parametros establecidos.

RESULTADO: Sin Operación




Conocer mas sobre el Trading de Noticias
Calendario de Noticias para Hoy

Grecia solamente tiene liquidez para dos meses

A no ser que la troika apruebe un nuevo plan de ayuda en su reunión del 30 de Mayo, Grecia solamente tiene liquidez para dos meses. Nada grave si no fuera porque el principal afectado por una hipotética quiebra de dicho país es el Banco Central Europeo, que ha aceptado durante los últimos meses todo tipo de colaterales y garantías de baja calificación (o incluso sin calificar) por parte de los bancos griegos, portugueses, irlandeses y españoles… Un escenario de partida que abre la puerta a una reacción en cadena en caso de quiebra y reestructuración.

Las consecuencias de una reestructuración de la deuda griega en este momento son de tal magnitud que los socios europeos no tienen otra alternativa que proveer un nuevo rescate y retrasar una solución más duradera al problema griego:

1. Todos los bancos griegos pasarían a ser insolventes y serían inmediatamente nacionalizados, estableciendo limitaciones a la retirada de depósitos, a modo de “corralito”.

2. Ante las protestas sociales y sensación de pánico entre la población, el Gobierno establecería el toque de queda e incluso la ley marcial en caso de protestas violentas.

3. El dracma sufriría una devaluación de hasta el 70% y un impago equivalente para todas las deudas denominadas en euros.

4. Los ciudadanos de Irlanda y Portugal colapsarían sus propios sistemas bancarios con la retirada masiva de depósitos ante el temor a una situación similar.

5. Las pérdidas sufridas por los bancos franceses y alemanes serían suficientes para hacerles incumplir los requerimientos de capital mínimo, necesitando rescates públicos.

6. Técnicamente el Banco Central Europeo, dada su elevada exposición a Grecia, pasaría a ser insolvente.

7. Francia y Alemania deberían recapitalizar el BCE o aprobar la impresión de moneda de manera masiva.

8. La situación creada representaría una auténtica carnicería para la banca española y amenazaría a su vez a la banca británica.

Ante dicha posibilidad, la decisión más conveniente para los intereses de la UE y del Euro pasa por llegar a un acuerdo para un segundo plan de rescate, por un importe que podría rondar los 60.000 millones de euros durante los próximos dos años. Este importe puede ser ahora cubierto por el EFSF (European Financial Stability Facility), fondo que recibió la aprobación de todos los países europeos en Marzo de este año, y no requiere de un nuevo acuerdo de ese rango. Conviene recordar que este fondo tiene la capacidad de comprar deuda griega en el mercado primario.

En definitiva, no hay solución definitiva y parece razonable adoptar la menos mala de las opciones, que pasa por realizar un nuevo rescate y retrasar la necesaria reestructuración de la deuda griega a un momento en el que el riesgo de contagio no sea tan alto. Estaremos pendientes de la reunión de la troika (FMI, BCE, Comisión Europea, 30 de Mayo) y el Consejo Europeo de Jefes de Estado (24 de Junio).

Fuente: (Dracon Partners)

Plan de Trading US New Home Sales - Resultados

Martes 24 de Mayo 2011. Eventos de noticias tradeables hoy:
  • 16:00 (GMT+1) US New Home Sales      305K(P)  300K(A)  70K(S)  50 Pips
P = Previsión esperada
A = Dato mes anterior
S = Factor sorpresa
XX pips = Movimiento en pips esperado (si se cumple el Factor Sorpresa)
_________________________

-Plan de Acción de trading para la Venta de Casas nuevas en USA -

Las Ventas de Casas nuevas USA, es un dato importante directamente ligado a la situación económica del país, así que en caso de producirse el factor sorpresa, suele mover el mercado con fuerza.

ACCION:   BUY EURUSD si el dato es menor de 235K. SELL EURUSD si el dato es mayor de 375

¿Y que pasó realmente después de publicarse la noticia?

Como podemos observar en el gráfico adjunto, el resultado de la noticia de Venta de casas nuevas en USA a las 16:00 (hora de España), fue de 323K.

...por tanto y de acuerdo al Plan de Acción, NO debemos realizar operaciones ya que no se ha producido un resultado dentro de los parametros establecidos.

RESULTADO: Sin Operación





Conocer mas sobre el Trading de Noticias
Calendario de Noticias para Hoy

Crisis europea similar a crisis latina de hace 30 años


Hace 20 años algunos paises de Latinoamerica como Mexico, Uruguay, Argentina y Brasil se encontraron presos de una deuda en dolares de la cual no eran capces de salir. Hoy en Europa, algunos paises se encuentran en circunstancias similares con deudas en euros que no está claro si podran asumir.

La Unión Europea y el Fondo Monetario Internacional creyeron que evitarían la quiebra de la endeudadísima economía helena inyectándole 110.000 millones de euros. Y que de paso se despejarían todas las dudas sobre la solvencia de la periferia de la eurozona. Lo hicieron en mayo de 2010; un año más tarde nada parece haber cambiado. Irlanda y Portugal corrieron igual suerte, y Grecia ya se plantea la suspensión de pagos. Los economistas miran al pasado, comparan, y alertan de que la situación se parece demasiado a la «década perdida» por Iberoamérica.

La exportación de petróleo y las jugosas inversiones —a cambio de generosos intereses— de bancos y grandes compañías norteamericanas permitieron a los países de la región vivir años de bonanza durante la década de los 70. Pero el festín terminó y México, en agosto de 1982, reveló una deuda pública del 74,7% de su Producto Interior Bruto anunciando que ya no podía pagar a sus acreedores. Argentina, Brasil, Venezuela, Chile y Uruguay confesaron luego estar en igual situación.

Hoy, el nivel de endeudamiento de Grecia alcanza el 142,8% del PIB. Portugal llega al 93%, Irlanda al 96,2%, Bélgica al 96,8%, España al 60,1% y la deuda pública italiana roza el 120% de su PIB.

El Gobierno griego se esfuerza para que la historia no se repita. Atenas prepara otro recorte del gasto, nuevas medidas de recaudación fiscal y la privatización de empresas públicas para ahorrar 6.000 millones más y cumplir con los compromisos de saneamiento adquiridos con Bruselas y el FMI para su rescate.

Hace treinta años, el FMI también expidió su habitual receta a México y las demás naciones de la región en coma fiscal: préstamos —es decir, rescates— a cambio de más ajustes y más impuestos. Se aplicaron durante casi diez años pero no surtieron efecto. La región no sólo no levantaba cabeza sino que su situación empeoraba. No tuvieron más salida que la suspensión de pagos.

La troika (la UE, el FMI y el Banco Central Europeo) analizan ahora en Atenas si los planes griegos marchan como debieran. Todo indica que no. Según la oficina de estadística europea, Eurostat, el déficit público heleno fue en 2010 más elevado de lo previsto, al alcanzar el 10,5%, y la deuda pública escaló al 142,8%, la más elevada del Viejo Continente. La Comisión Europea y el FMI han dado un ultimátum a Grecia: o acelera y profundiza en ajustes y reformas o el país estará condenado a reestructurar su deuda. Esto es, a retrasar o incluso suspender el pago a sus acreedores. Como en Iberoamérica hace treinta años.

Cara y cruz de la moneda

«Son coincidencias», señala José Luis Martínez Campuzano, estratega de Citi España, quien explica que hay diferencias entre la situación de Grecia hoy y la de los países iberoamericanos entonces. «Pero hay un elemento que las hace totalmente comparables», apunta Rafael Pampillón, del IE Business School: Grecia, como México y sus vecinos en su día, tiene que afrontar su deuda en una moneda que no controla.
Iberoamérica se endeudó en dólares.
El precio de las deudas y los rescates de México, Argentina o Uruguay lo fijaba la Reserva Federal en Washington.
Grecia se maneja en euros; la moneda única es también su moneda nacional, pero es el Banco Central Europeo quien establece su valor. Y su presidente, Jean Claude Trichet, ya ha avisado de que su política monetaria no dependerá de la coyuntura particular de cada país.

Y si la divisa es en ambos casos la gran semejanza y traba, en el caso de Iberoamérica fue también la solución. Tras reestructurar sus deudas, los países iberoamericanos pudieron devaluar sus monedas nacionales y así recuperar competitividad y salir de la crisis con fuerza.
Grecia no cuenta con esa opción: no puede devaluar el euro por su cuenta. Por eso se dice que coquetea con salirse del euro.

Entonces, ¿la única salida posible es la suspensión de pagos? «La reestructuración es una consecuencia, es síntoma de que todas las medidas anteriores fallaron», dice Campuzano, quien cree que «Grecia tiene otras salidas, que son dolorosas y que son difíciles de asumir políticamente».
En otras palabras, una reducción del gasto aún mayor y nuevas subidas de impuestos. «Si no puedes devaluar la moneda, sólo puedes ganar competitividad, crecer y salir de la crisis rebajando costes», dice Pampillón, quien estima que Atenas tendría que reducir un 30% sus costes, incluidos los salarios. «Eso es insoportable», avisa.

La recuperación de Grecia se antoja desgarradora. Los economistas no descartan años de crecimiento económico débil o incluso de estancamiento. Con lo que eso conlleva: menos renta disponible, menos servicios sociales, menos consumo, más paro...

Pero ahora parece tarde. Grecia continúa sin dar señales de vida y los tímidos gestos de las autoridades apuntan a la suspensión de pagos. La incógnita para dirigentes y analistas es cómo saldría el país de esa operación. Al fin y al cabo, dice el sambenito, un economista es un experto que dirá mañana por qué las cosas que predijo ayer no han sucedido hoy.

Plan de Trading CA Core CPI 20 Mayo 2011 - Resultados

Viernes 20 de Mayo.
Eventos de noticias tradeables hoy:
  • 13:00am (GMT+1) CA Core CPI m/m 0.1%(P) 0.7%(A) 0.3%(S) 50 Pips.
  • 14:30am (GMT+1) CA Core Retail Sales 0.8%(P) 0.7%(A) 0.5%(S) 50Pips
P = Previsión esperada
A = Dato mes anterior
S = Factor sorpresa
XX pips = Movimiento en pips esperado (si se cumple el Factor Sorpresa)
_________________________

-Plan de Acción para Canada Core CPI -

CPI también conocido como dato de Inflación de Canadá (excluyendo artículos para comida y energía).

ACCION: USD/CAD |  BUY si el dato es menor de 0.3% . SELL si el dato es mayor de 1.3%


-Plan de Acción para Canada Core Retail Sales CPI -

Core Retail Sales de Canadá, es usualmente un evento muy tradeable ya que tiene una correlación muy directa con las actividades de ventas "retail" y por ello con la salud económica del país.

ACCION: USD/CAD | BUY si el dato es menor de -0.2% . SELL si el dato es mayor de 0.4%

_______________________

¿Y que pasó despues de las noticias?

13:00 H (GMT+1) Canada Core CPI

Como podemos observar en el gráfico adjunto, el resultado de la noticia del CPI a las 13:00 (hora de España), fue de 0.3%.

..por tanto y de acuerdo al Plan de Acción, deberíamos haber hecho un BUY
...y esto fue lo que paso en el mercado:


...como podemos apreciar en el gráfico, a las 13:00 (noticia 1), de acuerdo con el resultado publicado (0.3%), la pareja USDCAD comienza a subir tal y como habíamos previsto en nuestro Plan de Acción, alcanzando el objetivo de los 50 pips 3 velas después.

RESULTADO: Operación ganadora con +50 pips 


14:30 H (GMT +1) Canada Core Retail Sales CPI 

Como podemos observar en el gráfico adjunto, el resultado de la noticia del Core Retail Sales a las 14:30 (hora de España), fué de -0.1%.

..por tanto y de acuerdo al Plan de Acción, deberíamos haber hecho un BUY,
...y esto fue lo que paso en el mercado:


...como podemos apreciar en el gráfico, a las 14:30 (noticia 2), de acuerdo con el resultado publicado (-0.1%), la pareja USDCAD continua subiendo tal y como habíamos previsto en nuestro Plan de Acción, alcanzando el objetivo de los 50 pips 3 velas después.

RESULTADO: Operación ganadora con +50 pips

Excelente resultado total de 100 pips (1000 $/€ para 1 Lote, 100 $/€ para 1 minilote, 10 $/€ para 1 microlote) por menos de 2 horas de fácil trading.




Conocer mas sobre el Trading de Noticias
Calendario de Noticias para Hoy

Como hacerse multimillonario en un dia


La red social para profesionales LinkedIn saltó ayer al parquet y tuvo un espectacular estreno en el Nasdaq. Hoy, 24 horas después, más de 20 personas son multimillonarios.

Se había anunciado un rango entre 32/35 dólares inicialmente y ayer fijó su precio de salida en 45 dólares por acción. Nada más comenzar la sesión ya valían 83 dólares, en unos minutos cotizaba en los 93.25 dólares, llego a un máximo de 122.46 dólares, pero ¿vale realmente tanto LinkedIn?. Opiniones hay de todo tipo, unos dicen que está salida al mercado marcará un antes y un después, otros que es una absoluta locura, unos se hicieron ricos, otros vendieron antes de tiempo y dejaron de ganar un dineral. Realmente otra historia del Matrix para nuestra colección.


En el gráfico diario podemos ver la espectacular subida que nos dibujó ayer la cotización de LinkedIn. Nada más empezar la cotización abre con un gap de cuarenta dólares haciendo un mínimo en 80.50 dólares. Ese es el primer soporte que nos marca la cotización. La primera vela nos lleva hasta los 93 dólares y vuelve a bajar rápidamente a los 80 dólares. A partir de ahí un pequeño canal de aceleración que le lleva de nuevo hasta los 92.69 dólares a las cinco de la tarde y dibuja una espectacular subida que alcanza los 122.46 dólares. El resto del día el precio dibuja la típica consolidación después de una subida tan monumental y que le llevan de nuevo a los 93.25 dólares, zona donde dejó la primera vela del día. Analíticamente esta es la historia de la red social en un día de vida. Una superación de los 122.46 dólares nos avisaría de nuevas alzas en su precio y seguiría el Matrix unas sesiones más.

Pero, ¿vale realmente 93 dólares o 122?. Hoy los papelitos (acciones) de la red social nos dicen que LinkedIn valen 8.900 millones de dólares y su PER se sitúa en unas 578 veces, una locura vamos. Así opina por ejemplo Jim Cramer, un famoso analista estadounidense que tiene su propio programa de televisión en la CNBC. "Escandaloso, absurdo, ridículo" afirmaba ayer. Acusó a los suscriptores de utilizar la misma estrategia que en los años 90 llevaron a la burbuja tecnológica y advierte a los inversores de que jamás deben comprar acciones como estas por el altísimo riesgo que conlleva. LinkedIn generó 243 millones de dólares el año pasado en ingresos los nueve primeros meses, a partir de tres categorías: contratación, publicidad y suscripciones.

Lo cierto es que en abril de 2010 en el mercado privado LinkedIn cotizaba entre 15/20 dólares y en enero de este mismo año la cotización se situaba en los 30 dólares. Al salir al mercado público se produce la gran eclosión de la red social en tan solo un día, 93 dólares. Los números hablan por si solos. Estas cifras avisan de una burbuja, a mi no me cabe duda alguna, pero los mercados son así, ya vimos en anteriores análisis que estos tipos de movimientos son habituales cuando algo genera expectación, llevan la especulación en sus genes.

Si bien el que quiera arriesgarse es libre de hacerlo y puede comprar hoy mismo acciones de LinkedIn, pero si la cotización vuelve a niveles razonables que nadie se lleve a engaño, avisados estamos, la especulación es como tener un gran petardo encendido en la mano, en cualquier momento te puede estallar. Técnicamente si baja por debajo de los 80,50 dólares puede tener el mismo recorrido hacia abajo que tuvo hacia arriba, cuidado a los que les pique el gusanillo, estas revalorizaciones atraen a mucha gente ingenua que vive fuera del Matrix.

LinkedIn generó ayer 20 personas que hoy son multimillonarios. Todos trabajando en la propia empresa. Desde el jefe a altos cargos de la red social que tenían acciones desde el inicio, un día muy grande para ellos, lo veíamos en la sonrisa Reid Garrett Hoffman, fundador de la red social en la apertura de la sesión americana. Radiaba felicidad el hombre y no es para menos. Pero no todos aprovecharon la oportunidad, Jeff Weiner, el consejero delegado, vendió parte de sus acciones a 45 dólares la noche anterior, al día siguiente las podía haber vendido a 100 dólares, mal negocio. Bank of America y Morgan Stanley vendieron también de sus clientes institucionales a 45 dólares la noche anterior, no deben estar muy contentos. Son cosas del Matrix, a veces se desajusta.

Otros miembros del equipo lo hicieron mejor como Erika Rottenberg (Vicepresidente y Consejera), tenía 323.275 acciones antes de la salida a Bolsa, tendrá 32 millones de dólares si la acción vuelve a los 100 dólares, David Henke (Vicepresidente de operaciones) tenía 336.458 acciones en pre oferta, ahora valen 34 millones de dólares, y así hasta una larga lista de 20 personas, asombroso hasta donde puede llegar el Matrix. Alguien acabará pagándolo, no lo duden.

Próximamente tendremos más salidas a Bolsa de las redes sociales, Twitter y Facebook también quieren su parte de la tarta y prometen ser todo un espectáculo de luz y color. El Matrix ya ha encendido el holograma en todo el planeta. Mire donde mire hoy verá LinkedIn, LinkedIn, LinkedIn por todos sitios, en todos los formatos, hay que atraer incautos y cuando se despisten verán que en realidad esos papelitos no valen más de 20 dólares. Entonces será tarde, ya estarán atrapados en el Matrix. Empieza el debate.

Fuente: (Cinco Dias)

Cambios para una Europa descontenta (III)

8 propuestas para una nueva Europa. En una serie de artículos (8 en total), vamos a presentar extractos del interesante y discutible contenido escrito por el profesor Eric Toussaint.
RobotFX en ningún modo comparte las opiniones y propuestas contenidos en estos articulos, simplemente debido a su interés en la coyuntura actual e impacto, los presenta para juicio de los lectores.

continuación...

PROPUESTA Nº3
Instaurar una verdadera justicia fiscal europea y una justa redistribución de la riqueza. Prohibir las transacciones con los paraísos judiciales y fiscales. Luchar contra el fraude fiscal masivo de las grandes empresas y de los más ricos

Desde 1980 no han dejado de bajar los impuestos directos sobre las rentas más elevadas y las grandes empresas. Así en la Unión Europea, de 2000 a 2008, las tasas superiores del impuesto sobre la renta y el impuesto de sociedades bajaron respectivamente 7 y 8,5 puntos. Esos cientos de miles de millones de euros de regalos fiscales se orientaron esencialmente hacia la especulación y la acumulación de riquezas por parte de los más ricos.

Hay que diseñar una reforma profunda de la fiscalidad con el objetivo de la justicia social [reducir al mismo tiempo las rentas y el patrimonio de los más ricos para aumentar los de la mayoría de la población] armonizándola en el plano europeo con el fin de impedir el dumping fiscal.

Se trata de aumentar los ingresos públicos, especialmente por medio del impuesto progresivo sobre la renta de las personas físicas más ricas [la tasa marginal sobre el tramo más elevado de renta debe llevarse al 90%
, el impuesto sobre el patrimonio a partir de cierto montante y el impuesto de sociedades. Este aumento de los ingresos debe ir parejo con una rápida rebaja del precio del acceso a los bienes y servicios de primera necesidad [alimentos básicos, agua, electricidad, calefacción, transporte público, material escolar...] especialmente por una reducción fuerte y concreta del IVA de dichos bienes y servicios vitales. Se trata también de adoptar una política fiscal que favorezca la protección del medio ambiente gravando de forma disuasiva a las industrias contaminantes.

La Unión Europea debe adoptar una tasa sobre las transacciones financieras, especialmente sobre los mercados de intercambios, con el fin de aumentar los ingresos de los poderes públicos.

Los diferentes G20, a pesar de sus declaraciones de intenciones, en realidad se han negado a atacar a los paraísos judiciales y fiscales. Una medida sencilla para luchar contra los paraísos fiscales [que todos los años hacen perder a los países del norte, y también a los del sur, recursos vitales para el desarrollo de las poblaciones], consiste para un Parlamento en prohibir a todas las personas físicas y a todas las empresas presentes en su territorio realizar cualquier transacción que pase por los paraísos fiscales, bajo pena de una multa de un importe equivalente. Además hay que erradicar esos agujeros negros de las finanzas, de tráficos criminales, de corrupción y de delincuencia de cuello blanco.

El fraude fiscal priva a la colectividad de medios considerables y actúa contra el empleo. Los medios públicos consecuentes deben ponerse al servicio del ministerio de finanzas para luchar eficazmente contra ese fraude. Los resultados deben hacerse públicos y sancionar severamente a los culpables.

Ir a Cambios para una Europa descontenta (II)
Ir a Cambios para una Europa descontenta (IV)   

_____________________________
Fuente: Éric TOUSSAINT, doctor en Ciencias Políticas de la Universidad de Liège -Bélgica- y de la Universidad Paris VIII - Francia-, Maître de conférences en la Universidad de Liège (Bélgica), presidente del Comité para la Anulación de la Deuda del Tercer Mundo - Bélgica, miembro del Consejo Internacional del Foro Social Mundial y de la Comisión Presidencial de Auditoría Integral de la Deuda (CAIC) de Ecuador, miembro del Consejo Científico de ATTAC France. Autor de La Crisis global; Una mirada al retrovisor. El neoliberalismo desde sus orígenes hasta la actualidad; Banco del sur y Nueva crisis internacional. Co-autor con Damien Millet de 60 preguntas/ 60 Respuestas sobre la deuda, el Fmi y el Banco Mundial.

La prima de riesgo de España en maximos.

De nuevo la prima de riesgo de España supera los 240 puntos, alcanzando máximos.

La prima de riesgo ofrecida a los inversores por los bonos españoles a diez años respecto a sus homólogos alemanes escalaba este viernes por encima de la cota de los 240 puntos básicos, hasta marcar su nivel más alto desde mediados del pasado mes de enero ante la incertidumbre respecto a una quita en la deuda griega y la proximidad de la publicación de los resultados de los test de estrés a la banca europea.

En concreto, la deuda española con vencimiento a diez años ofrecía una rentabilidad del 5,474%, 241 puntos básicos por encima del interés ofrecido por el 'bund', según los datos del mercado secundario recopilados por Europa Press.

Por su parte, el coste de asegurar los bonos españoles frente al riesgo de impago (CDS) experimentaba un considerable incremento y llegaba a 253 puntos, lo que implica un coste anual de 253.000 euros por la emisión de diez millones de euros en bonos a cinco años, frente a los 247,5 puntos del anterior cierre.

En este sentido, Soledad Pellón, analista de IG Markets, apunta que "no era normal que hubiera bajado tanto" y atribuye parte de la escalada del riesgo país a la incertidumbre sobre la "reestructuración suave de Grecia", así como a la situación de Strauss-Kahn, "uno de los grandes defensores de las ayudas a los países periféricos".

Asimismo, Pellón recuerda la cercanía del final del programa de alivio cuantitativo (QE2) de la Reserva Federal de EEUU, así como la publicación en junio de los resultados de la segunda edición de las pruebas de estrés de la banca europea.

Por su parte, la prima de riesgo de Portugal se situaba en 621 puntos básicos, con un interés del 9,233%, mientras el 'spread' de los bonos irlandeses llegaba a 749 puntos básicos, con un rendimiento del 10,523%, y en el caso de la deuda griega el diferencial se ampliaba a 1.379 puntos básicos, con un interés del 16,767%.

Cambios para una Europa descontenta (II)

8 propuestas para una nueva Europa. En una serie de artículos (8 en total), vamos a presentar extractos del interesante y discutible contenido escrito por el profesor Eric Toussaint.
RobotFX en ningún modo comparte las opiniones y propuestas contenidos en estos articulos, simplemente debido a su interés en la coyuntura actual e impacto, los presenta para juicio de los lectores.

continuación...

PROPUESTA Nº2
Detener los planes de austeridad, son injustos y profundizan la crisis
De acuerdo con las exigencias del FMI, los gobiernos de los países europeos han optado por imponer a sus pueblos políticas de estricta austeridad, con claros recortes en el gasto público: jubilaciones en la función pública, congelación e incluso rebaja de los salarios de los funcionarios, reducción del acceso a algunos servicios públicos vitales y de protección social, retraso de la edad de jubilación.

A la inversa las empresas públicas reclaman -y obtienen- un aumento de sus tarifas mientras que el coste del acceso a la sanidad y la educación también se revisa al alza.
Crece el recurso a la subida de impuestos indirectos particularmente injustos, en especial el IVA.
Las empresas públicas del sector competente se privatizan masivamente.
Las políticas de austeridad que se ponen en práctica se están empujando a un nivel nunca visto desde la Segunda Guerra Mundial.

De esta forma los efectos de la crisis se duplican por los presuntos remedios que se dirigen sobre todo a proteger los intereses de los propietarios de capitales. En resumen, ¡los banqueros beben, los pueblos pagan!

Pero los pueblos cada vez toleran menos la injusticia de esas reformas caracterizadas por una amplia regresión social. En términos relativos son los trabajadores, los parados y las familias más modestas quienes más tienen que contribuir para que los Estados continúen engordando a los acreedores.

Y entre las poblaciones más afectadas las mujeres ocupan el primer puesto, ya que la actual organización de la economía y la sociedad patriarcal hace que caigan sobre ellas los desastrosos efectos de la precariedad, del trabajo parcial y mal pagado.
Afectadas directamente por la degradación de los servicios sociales públicos, ellas pagan un precio muy alto. La lucha para imponer otra lógica es indisociable de la lucha por el respeto total de los derechos de las mujeres.


_____________________________
Fuente: Éric TOUSSAINT, doctor en Ciencias Políticas de la Universidad de Liège -Bélgica- y de la Universidad Paris VIII - Francia-, Maître de conférences en la Universidad de Liège (Bélgica), presidente del Comité para la Anulación de la Deuda del Tercer Mundo - Bélgica, miembro del Consejo Internacional del Foro Social Mundial y de la Comisión Presidencial de Auditoría Integral de la Deuda (CAIC) de Ecuador, miembro del Consejo Científico de ATTAC France. Autor de La Crisis global; Una mirada al retrovisor. El neoliberalismo desde sus orígenes hasta la actualidad; Banco del sur y Nueva crisis internacional. Co-autor con Damien Millet de 60 preguntas/ 60 Respuestas sobre la deuda, el Fmi y el Banco Mundial.

Fraude piramidal de libro en las Ayudas

Irwin Stelzer, del Hudson Institute, en su columna de los lunes en el Wall Street Journal definía abiertamente el esquema de ayudas de la UE y el FMI a naciones como Grecia, Irlanda o Portugal como un fraude piramidal de libro, un nuevo caso Ponzi que necesariamente ha de acabar mal.

A aquellos que invirtieron en fondos de Madoff, en sellos de Forum y Afinsa, en docenas de chiringuitos financieros virtuales como FFX, Macro, PRM o incluso en pagarés de Nueva Rumasa no hace falta que nadie les explique lo que quiere decir esto.

Para el común de los mortales, valga una sucinta definición: se trata de aquellas prácticas financieras por mor de las cuáles se promete a los inversores una determinada rentabilidad sin que el destino real de sus fondos la pueda justificar en ningún caso, de modo tal que son los nuevos aportantes de liquidez los que, con su dinero, permiten a los promotores de la idea cumplir con el retorno prometido, alimentando de este modo la “credibilidad” y bondad de su actividad y atrayendo nuevos recursos de incautos.

Una estructura que, funciona bien mientras fluye el efectivo, pero que se deviene insostenible cuando éste se seca. ¿Conocen una cosa que responde al nombre de SS? Pues no se aleja mucho en su formulación actual de reparto a esta realidad. Sobre ella volveremos al final de este post.

Pues bien, sabemos que las ayudas acordadas con los tres países anteriormente mencionados cumplen con una doble condición: establecimiento de medidas estructurales que les permitan corregir los desequilibrios que les condujeron a su precaria situación, por una parte, y devolución del principal más intereses, fijados a un nivel sustancialmente inferior al exigido por el mercado, por otra.

Teóricamente así, uno mejora y al otro no le cuesta. Miel sobre hojuelas. Sin embargo, más allá de la finalidad “bancaria” de parte de ella, y que bien concebida, en Estados Unidos se ha probado como rentable, dos son las paradojas que rodean esta financiación.

1.por una parte, la nueva deuda va a ser utilizada para… hacer frente a vencimientos inminentes de deuda, esto es: para cumplir con el rendimiento prometido con anterioridad a otros tenedores de sus bonos. ¿Les suena?

2.no solo eso, con fuertes tensiones internas de tesorería que amenazan la cohesión social, una parte mayor o menor de la misma irá destinada a hacer frente a los pagos corrientes de las respectivas administraciones internas.

¿Les pitan ya los oídos? Dicho uso sería incluso justificable, en términos de solución de un “mero” tensionamiento de liquidez, si la capacidad interna de generación de recursos financieros de los distintos estados permitiera hacer frente con garantías al problema de solvencia futura que subyace a su situación. Pero no es así. Y es ahí donde entramos en el meollo de la cuestión, esto es:

1.la imposibilidad matemática de que con medidas draconianas de actividad puedan las naciones afectadas lograr los superávits primarios que necesitan para cuadrar sus cuentas;

2.y la incapacidad temporal, debido a sus largos periodos de maduración, de que las reformas estructurales rindan los frutos que de ellas se esperan en el plazo necesario.

De ahí que el discurso haya pasado de la utopía a la cercanía y la palabra restructuración, eufemismo para no aplicar los indecorosos “quita y espera”, esté más que nunca encima de la mesa como un planteamiento que afecte a tipos, plazos o ambos a la vez. Ponzi redivivo.

Caben dos últimas consideraciones.

1.Volviendo al caso de la SS, es evidente que los fraudes piramidales lo son por naturaleza, dando igual el ánimo fraudulento o el carácter público del defraudador.
El efecto, en cualquier caso, viene a ser el mismo, siendo esto lo que realmente importa, el quebranto patrimonial de más o menos afectados.

Otra cosa es que, mientras la rueda siga girando no nos importe, en la infantil creencia de que no nos tocará. Pero lo que es insostenible por naturaleza, siempre termina por caer (paréntesis: de ahí que esa sea una reforma, la del estado del bienestar, que no admita demora).

2.El caso europeo, mona vestida de seda, es exactamente igual pero con plazos más perentorios que impone la cruda experiencia de los datos recurrentes.

Un esquema llamado a terminar regular que se podía haber solucionado de otra manera, desde la más simple estructura de avales con una permanencia en el tiempo vinculada a determinados hitos estadísticos (libertad de gobierno interior, mismo objetivo, sin desembolso dinerario) a una definitiva armonización fiscal con plasmación financiera en los deseados eurobonos.

Ahora que el mal está hecho es cuando algunos se dan cuenta que dotar con 440.000 millones de euros a 2013, para incluir el riesgo España, un programa tan descabellado como éste tiene poco sentido. ¿Rectificarán? Por favor, antes muerta que sencilla, ay que sencilla, ay que sencilla… Buena semana a todos.

Fuente: (S.Macoy, Cotizalia)

Cambios para una Europa descontenta (I)

8 propuestas para una nueva Europa. En una serie de artículos (8 en total), vamos a presentar extractos del interesante y discutible contenido escrito por el profesor Eric Toussaint.
RobotFX en ningún modo comparte las opiniones y propuestas contenidos en estos articulos, simplemente debido a su interés en la coyuntura actual e impacto, los presenta para juicio de los lectores.

La crisis sacude a la Unión Europea hasta los cimientos. Para varios países la soga de la deuda pública se cierra sobre ellos y están asfixiados por los mercados financieros. Con la complicidad activa de los gobiernos, de la Comisión Europea, del Banco Central Europeo y del FMI, las instituciones financieras responsables de la crisis se enriquecen y especulan sobre las deudas de los Estados. La patronal aprovecha la situación para lanzar una ofensiva brutal contra una serie de derechos económicos y sociales de la mayoría de la población.

La reducción del déficit público no debe hacerse reduciendo los gastos sociales públicos, sino luchando contra el gran fraude fiscal y gravando más el capital, las transacciones financieras, el patrimonio y las rentas de los más ricos. Para reducir el déficit, también es necesario reducir drásticamente los gastos de armamento, así como otros gastos socialmente inútiles y peligrosos para el medio ambiente.
En cambio es fundamental aumentar los gastos sociales, especialmente para amortiguar los efectos de la depresión económica. Pero más allá hay que considerar esta crisis como una posibilidad de romper con la lógica capitalista y realizar un cambio radical de sociedad. La nueva lógica que hay que construir deberá romper con el productivismo, incluir la cuestión ecológica, erradicar las diversas formas de opresión [racial, patriarcal, etc.] y promover los bienes comunes.

Para eso es necesario construir un frente anticrisis, tanto a escala europea como localmente, con el fin de agrupar las energías para crear una relación de fuerza favorable a la puesta en práctica de soluciones radicales centradas en la justicia social y climática.
Desde agosto de 2010 el CADTM ha formulado ocho propuestas relativas a la actual crisis europea. El elemento central es la necesidad de proceder a la anulación de la parte ilegitima de la deuda pública. Para ello, el CADTM recomienda la realización de una auditoría de la deuda pública efectuada bajo control ciudadano.
En determinadas circunstancias dicha auditoría deberá combinarse con la suspensión unilateral y soberana del reembolso de la deuda pública. El objetivo de la auditoría es llegar a la anulación/repudio de la parte ilegal de la deuda pública y a una fuerte reducción del resto de la deuda.

La reducción drástica de la deuda pública es una condición necesaria pero insuficiente para sacar a los países de la Unión Europea de la crisis. Hay que completarla con toda una serie de medidas de gran amplitud en diferentes ámbitos.

PROPUESTA Nº1.
Realizar una auditoría de la deuda pública con el fin de anular la parte ilegitima

Una parte importante de la deuda pública de los Estados de la Unión Europea es ilegitima porque es el resultado de una política deliberada de gobiernos que decidieron privilegiar sistemáticamente a una clase social, la clase capitalista, y a otros sectores favorecidos, en detrimento del resto de la sociedad.
La rebaja de impuestos sobre las rentas altas de las personas físicas, sobre sus patrimonios y sobre los beneficios de las empresas privadas, han llevado a los poderes públicos a incrementar la deuda pública con el fin de cubrir el agujero producido por esa rebaja. Así, dichos poderes públicos han aumentado fuertemente la carga impositiva sobre los hogares modestos que constituyen la mayoría de la población. A eso hay que añadir, desde 2007-2008, el rescate de las instituciones financieras privadas, responsables de la crisis, que ha costado muy caro a las finanzas públicas y ha hecho estallar la deuda pública.

La disminución de los ingresos provocada por la crisis que han causado las instituciones financieras privadas, una vez más se ha tenido que cubrir con préstamos masivos. Ese marco general señala claramente la ilegitimidad de una parte importante de las deudas públicas.
A eso se añade, en cierto número de países sometidos al chantaje de los mercados financieros, otras fuentes evidentes de ilegitimidad.
Las nuevas deudas contraídas a partir de 2008 se han asumido en un contexto en el que los banqueros [y otras instituciones financieras privadas] utilizan el dinero conseguido de los bancos centrales a tipos de interés bajos para especular y obligar a los poderes públicos a aumentar las remuneraciones que éstos tienen que reembolsar.

Además en países como Grecia, Hungría, Letonia, Rumania o Irlanda, los préstamos concedidos por el FMI se han combinado con condiciones que constituyen una violación de los derechos económicos y sociales de las poblaciones. Con el agravante de que esas condiciones, una vez más, favorecen a los banqueros y a las demás instituciones financieras. También por estas razones son ilegitimas.

Finalmente, en algunos casos se ha hecho burla de la voluntad popular: por ejemplo, mientras que en febrero de 2011 una amplia mayoría de los irlandeses votó contra los partidos que hicieron regalos a los bancos y aceptaron las condiciones impuestas por la Comisión Europea y el FMI, la nueva coalición gubernamental continúa grosso modo la misma política que sus predecesores.

Más generalmente, en algunos países se asiste a la marginación del poder legislativo en beneficio de una política de hechos consumados impuesta por el poder ejecutivo que pasa los acuerdos con la Comisión Europea y el FMI. A continuación el poder ejecutivo presenta al Parlamento ese acuerdo «lo tomas o lo dejas», que llega incluso a organizar un debate sin votación en asuntos de primer orden. La tendencia del poder ejecutivo a transformar el órgano legislativo en una oficina de registro se refuerza.

En ese inquietante contexto, sabiendo que antes o después una serie de Estados se enfrentará al riesgo concreto de la imposibilidad de pagar por falta de liquidez y que el reembolso de una deuda ilegitima es inaceptable por principios, conviene pronunciarse claramente por la anulación de las deudas ilegitimas. Anulación cuyo coste debe recaer sobre los culpables de la crisis, a saber, las instituciones financieras privadas.

Para los países como Grecia, Irlanda, Portugal o los países de Europa del Este [y los de fuera de la Unión Europea, como Islandia], es decir, los países que están sometidos al chantaje de los especuladores, del FMI y de otros organismos como la Comisión Europea, conviene recurrir a una moratoria unilateral del reembolso de la deuda pública.

Esta propuesta se hace popular en los países más afectados por la crisis. A finales de noviembre de 2010 en Dublín, en una encuesta de opinión realizada por teléfono a cerca de 500 personas, el 57% de los irlandeses preguntados se pronunció a favor de la suspensión del pago de la deuda [«default» en inglés] más que por la ayuda de emergencia del FMI y Bruselas. «Default ! say the people» [el pueblo por la suspensión del pago] titulaba el Sunday Independent, principal diario de la isla.

Según el CADTM, ese tipo de moratoria unilateral debe unirse a la realización de una auditoría de los préstamos públicos [con participación ciudadana]. La auditoría debe permitir que se aporten al gobierno y a la opinión pública las pruebas y los argumentos necesarios para la anulación/repudio de la parte de la deuda identificada como ilegitima. El derecho internacional y el derecho interno de los países ofrecen una base legal para ese tipo de acción soberana unilateral de anulación/repudio.

A los países que recurran a la suspensión del pago, con la experiencia sobre la cuestión de la deuda de los países del sur, el CADTM pone en guardia con respecto a una medida insuficiente, una simple suspensión del reembolso de la deuda, que puede revelarse contraproducente. Hay que hacer la moratoria sin añadido de intereses de demora sobre las sumas no reembolsadas.

En otros países como Francia, Gran Bretaña o Alemania, no es imperativo decretar una moratoria unilateral durante la realización de la auditoría. Pero también debe llevarse a cabo allí con el fin de determinar la amplitud de la anulación/repudio a la que habrá que proceder. En caso de deterioro de la coyuntura internacional la suspensión del pago pueden llegar a ser necesaria incluso para los países que se creen a salvo del chantaje de los prestamistas privados.

La participación ciudadana es la condición imperativa para garantizar la objetividad y la transparencia de la auditoría. Esta comisión de auditoría deberá estar compuesta especialmente por los diferentes órganos del Estado afectados, así como por auditores expertos de las finanzas públicas, economistas, juristas, constitucionalistas, representantes de los movimientos sociales… y permitirá determinar las distintas responsabilidades en el proceso de endeudamiento y exigir que los responsables, tanto nacionales como internacionales, rindan cuentas a la justicia. En caso de hostilidad de un gobierno con respecto a la auditoría, será necesario constituir una comisión ciudadana de auditoría sin participación gubernamental.

En cualquier caso es legítimo que las instituciones privadas y las personas físicas de altas rentas que poseen los títulos de esas deudas asuman el coste de la anulación de deudas soberanas ilegitimas, ya que son ampliamente responsables de la crisis de la cual, por añadidura, se beneficiaron largamente.
El hecho de que deban asumir el coste de la anulación no es más que una justa vuelta hacia una mayor justicia social. Es importante elaborar un registro de los propietarios de títulos con el fin de indemnizar a los ciudadanos y ciudadanas con rentas bajas y medias que haya entre ellos.

Si la auditoría demuestra la existencia de delitos relacionados con el endeudamiento ilegal, hay que condenar firmemente a sus autores a pagar las reparaciones y no permitir que se libren de las penas de cárcel en función de la gravedad de sus actos. Hay que exigir justicia contra las autoridades que pusieron en marcha los préstamos ilegales.

En cuanto a las deudas que no están afectadas de ilegitimidad, convendría imponer un esfuerzo a los acreedores en términos de reducción del stock y de los tipos de interés, así como una ampliación del período de reembolso.

También seria conveniente efectuar una discriminación positiva a favor de los pequeños propietarios de títulos de la deuda pública que convendría reembolsar normalmente. Por otra parte, el montante de la parte del presupuesto del Estado destinado al reembolso de la deuda deberá limitarse en función de la situación de la economía, de la capacidad de reembolso de los poderes públicos y del carácter irreducible de los gastos sociales.

Hay que inspirarse en lo que se hizo con Alemania tras la Segunda Guerra Mundial. El Acuerdo de Londres de 1953 sobre la deuda alemana, que consistía, en particular, en reducir el 62% del stock de la deuda, estipulaba que la relación entre el servicio de la deuda y los ingresos de las exportaciones no debía sobrepasar el 5%. Se podría definir una ratio de este tipo: la suma asignada al reembolso de la deuda no puede exceder el 5% de los ingresos del Estado.

También hay que adoptar un marco legal para evitar que se repita la crisis que comenzó en 2007-2008: prohibición de socializar las deudas privadas, obligación de organizar una auditoría permanente de la política de endeudamiento público con participación ciudadana, imprescriptibilidad de los delitos relacionados con el endeudamiento ilegal, nulidad de las deudas ilegales…

Ir a cambios para una Europa descontenta (II)

_____________________________
Fuente: Éric TOUSSAINT, doctor en Ciencias Políticas de la Universidad de Liège -Bélgica- y de la Universidad Paris VIII - Francia-, Maître de conférences en la Universidad de Liège (Bélgica), presidente del Comité para la Anulación de la Deuda del Tercer Mundo - Bélgica, miembro del Consejo Internacional del Foro Social Mundial y de la Comisión Presidencial de Auditoría Integral de la Deuda (CAIC) de Ecuador, miembro del Consejo Científico de ATTAC France. Autor de La Crisis global; Una mirada al retrovisor. El neoliberalismo desde sus orígenes hasta la actualidad; Banco del sur y Nueva crisis internacional. Co-autor con Damien Millet de 60 preguntas/ 60 Respuestas sobre la deuda, el Fmi y el Banco Mundial.

EE.UU. al borde de la suspension de pagos


EEUU llega al límite de su endeudamiento y suspende inversiones por el temor a la suspensión de pagos. El endeudamiento alcanzó hoy su techo de 14,3 billones de dólares.

Esta situación levó al Secretario del Tesoro, Timothy Geithner, a anunciar la suspensión temporal de las inversiones en dos planes de pensiones federales.

La medida significa que el Gobierno de EE.UU. comenzará a tomar prestado de estos dos fondos de pensiones para empleados públicos.

"Los pensionistas y empleados federales no se verán afectados por estas acciones", dijo hoy Geithner, en una carta enviada al Congreso de EE.UU. en la que anuncia estas medidas de emergencia, ya que estos fondos serán completados una vez que se eleve el techo de la deuda.

Geithner aseguró que estas medidas, sumadas a otras tomadas previamente, tienen como objetivo otorgar un margen de maniobra a EE.UU. de once semanas, hasta el próximo 2 de agosto, pese a que el tope de deuda se alcanzase hoy.

Por ello, el Secretario del Tesoro urgió de nuevo a los legisladores a llegar a un acuerdo y recordó "la importancia de una acción a tiempo para aumentar el techo de la deuda que proteja la credibilidad en los EE.UU. y evite catastróficas consecuencias económicas para los ciudadanos".

Algunos expertos han interpretado esta decisión del Tesoro de EE.UU. como una "señal de alerta" ante las consecuencias económicas negativas que supondría que el país se declarase en mora y que podría generar una nuevas crisis financiera.

"La suspensión de pagos no sólo aumentaría los costes de endeudamiento del Gobierno federal, si no también para las familias, negocios y Gobiernos locales, reduciendo la inversión y la creación de puestos de trabajo", agregó Geithner.

No es la primera vez que el Congreso de EE.UU. alcanza el tope de su capacidad de endeudamiento, algo que ya ocurrió en 1995 y 1996 bajo la presidencia de Bill Clinton, pero los analistas señalan que la deuda nacional y los intereses generados entonces eran menores que los que enfrenta ahora el Tesoro.

Se espera que el déficit fiscal de este año de EE.UU. alcance la cifra récord de 1,5 billones de dólares.

Congresistas republicanos y demócratas ya han señalado que no aprobarán una elevación del tope de deuda hasta que se presenten unos planes específicos para reducir el abultado déficit fiscal del país que permitan el descenso de los altos niveles de deuda nacional.

El presidente Barack Obama propuso en abril un plan económico para reducir el déficit de EE.UU. en 4 billones de dólares en los próximos 12 años, basado principalmente en recortes en el gasto, pero que también incluye la subida de impuestos.

La batalla en el Congreso se vislumbra complicada a pesar de que el presidente de la Cámara de Representantes de EE.UU., el republicano John Boehner, afirmó ayer en una entrevista televisiva que está a favor de "alcanzar un acuerdo en este punto".

No obstante, Boehner precisó que para elevar el techo de la deuda "todo debe estar en la mesa, excepto la subida de impuestos". "Porque la subida de impuestos dañará nuestra economía y la capacidad para crear puestos de trabajo", explicó.

Por su parte, una carta firmada por la Cámara de Comercio de EE.UU. y otras asociaciones empresariales instaron a los legisladores a que "aumenten el techo de la deuda como elemento crítico para asegurar la confianza de los inversores globales en la solvencia" del país.

De llegarse al 2 de agosto sin una aprobación del límite de endeudamiento, los expertos afirman que EE.UU. debería decidir cuáles de los prestamistas continuarían recibiendo los pagos y cuáles verían suspendidos sus cobros, lo que tendría inciertas consecuencias para la economía estadounidense y mundial.

Donde invierto mi dinero. Pocas opciones para los NO arriesgados


Si somos moderados y de bajo perfil de riesgo, la situación actual, es bastante complicada y no es fácil adivinar una posición tranquilizadora para nuestras posiciones de capitales y liquidez.
Quizá sea un momento de espera para aquellos que no tienen tolerancia al riesgo ("dinero debajo del colchón")...o ¿quizá no tanto para los que creen que en tiempos de crisis, surgen las mejores oportunidades?

Para aquellos amantes de la seguridad, aquí van algunos análisis y recomendaciones de un articulo de Expansión.

"El FMI nos ha bajado a un grupo del que, como bien saben los aficionados al fútbol, es muy difícil salir. Ahora no hay una Europa de dos velocidades, está el pelotón de los torpes y el resto.

El titular me lo ha dado un buen amigo muy aficionado a la bolsa. “Aquí, todo el pescado está vendido y la liquidez la voy a meter en un plazo fijo”. Ni se te ocurra, ha sido mi respuesta y explicaré el porqué. Kostolany sostenía que “cuando no lo vea claro, váyase a pescar”. De acuerdo, pero ¿Qué hago con mis ahorros? Primero, veamos la situación.

Con unas elecciones generales en 2012, el Gobierno no va a tomar medidas que le resten votos y los dos principales sindicatos han aparcado hasta 2013 la reforma del mercado laboral. Europa nos ha colocado en el pelotón de los torpes, y las empresas más diversificadas geográficamente están viendo como la parte de negocio que proviene de España, por pequeña que sea, daña la cuenta de resultados.

El panorama no es halagüeño y resulta impensable que la bolsa pueda moverse anticipando una recuperación que no se ve ni de lejos. Puede que nos queden dos años de bolsa muy complicados en los que nos moveremos arriba y abajo para no ir a ninguna parte.

De los depósitos bancarios hay que olvidarse. La inflación está en el 3,8% y es probable que siga subiendo. Por lo tanto, todo lo que sea menos del 4% de rentabilidad, para plazo de un año, es invertir a tasas negativas.

Los fondos de renta fija, en un entorno de tipos al alza, no son atractivos. Y en tanto que los precios de los bienes inmuebles no se estabilicen, es arriesgado invertir en ellos.

La renta variable se presenta como la opción más atractiva, bien, mandando el dinero a trabajar al extranjero, invirtiendo en empresas de EEUU, Alemania o Francia, o bien en multinacionales españolas con buenos fundamentales y un atractivo dividendo."

Para aquellos amantes de las grandes ocasiones y riesgo, existen las soluciones de siempre y algunas nuevas: mercado de divisas (Forex), penny stocks, países super-emergentes, algunos comodities y sectores como biotecnología, energía, tecnologías móvil-phone, salud y bienestar. 
Soluciones de inversión, algunas de las cuales describiremos y analizaremos en próximos artículos.

Arrestado el director del Fondo Monetario Internacional


Insólito caso que puede obligar a una reestructuración (esperada por otra parte) del  Fondo Monetario Internacional.

Strauss-Khan
El director del Fondo Monetario Internacional (FMI), Dominique Strauss-Khan, ha sido arrestado este sábado en el aeropuerto neoyorquino John F. Kennedy tras ser acusado de agresión sexual por parte de una camarera del Hotel Sofitel de Manhattan donde se alojó los últimos días.

Según Paul Browne, un portavoz del Departamento de Policía de Nueva York, agentes de paisano abordaron el avión de Air France a las 16.45 de la tarde de este sábado cuando Strauss-Khan se encontraba en la cabina de primera clase de un avión de Air France, a punto de despegar con destino a París.

Desde allí, el político fue trasladado a la Unidad de Víctimas Especiales de Manhattan, para ser interrogado. Durante la noche recibió la visita de una diplomático francés, en el marco de la protección consular que francia concede a sus nacionales.

La Fiscalía le acusa formalmente de tres delitos sexuales: violación en grado de tentativa, acto sexual delictivo y retención ilegal. Según la ley estatal de Nueva York, los actos sexuales criminales incluyen el obligar a la fuerza a alguien a participar en sexo oral. El delito tiene una sentencia potencial de 15 a 20 años, la misma que el intento de violación. La detención ilegal tiene una sentencia potencial e tres a cinco años.

El abogado del acusado, Benjamin Brafman, ha adelantado que su cliente "se declarará no culpable".

Browne explicó una empleada del hotel donde se alojaba el político francés, que se perfila como uno de los favoritos a las elecciones presidenciales de 2012, tocó a la puerta de su habitación sobre las doce del mediodía. Tras dejarla entrar, Strauss-Khan, salió del cuarto del baño desnudo, se abalanzó sobre ella, la lanzó violentamente sobre la cama y comenzó a agredirla sexualmente, según las declaraciones de la mujer.

Sin embargo, la chica, de 32 años de edad, fue capaz de escaparse de la habitación, y salir corriendo en dirección a la conserjería del hotel. Un miembro del establecimiento avisó a la policía, pero cuando los agentes llegaron, Strauss-Khan ya había marchado en dirección al aeropuerto de Nueva York, dejándose su teléfono móvil y algunos efectos personales en la habitación. "La presunta víctima fue trasladada al Roosevelt Hospital [de Manhattan] donde fue tratada de heridas menores", explicó Browne.


Escándalos anteriores

Curiosamente, el arresto de Strauss-Khan, de 62 años de edad, se produce un día después de que personas cercanas al político hubieran asegurado a la prensa que era víctima de una campaña de desprestigio por parte del entorno del presidente francés, Nicolas Sarkozy, preocupado por la popularidad en las encuestas del probable candidato socialista en las elecciones del año próximo. En concreto, la campaña se centraría en presentar al político francés como un elitista, describiendo su estilo de vida como excesivamente lujoso. Por ejemplo, se ha publicado que los trajes de Strauss-Khan los realiza el mismo modista que viste a Obama.

Esta no es la primera vez que Strauss-Khan, casado con la periodista francesa de televisión Anne Sinclair, se ve involucrado en un escándalo de faldas. Con gran fama de mujeriego, el director del FMI aceptó públicamente en 2008 haber cometido "un error de juicio" por haber mantenido un idilio con una de sus subordinadas en el Fondo, institución que que dirige desde julio del 2007.

Strauss-Khan inició su carrera política en 1986, cuando fue elegido diputado a la Asamblea Nacional. Desde entonces ha ocupado las carteras de Industria y de Economía en gobiernos socialistas bajo las presidencias de François Mitterrand, y Lionel Jospin.

Tras adquirir una fama de buen gestor durante sus presencia en los gobiernos, se presentó a las primarias socialistas para las elecciones presidenciales de 2007. Acusado a menudo de carecer de carisma, fue derrotado de forma clara por Segolène Royal.

El estallido de la crisis económica mundial del 2008 otorgó una oportunidad de oro a Strauss-Khan para reforzar el rol del FMI como coordinador y garante de la estabilidad de la economía mundial. Los elogios a la actuación del Fondo y a su liderazgo, le hicieron ganar enteros entre la opinión pública francesa, y muchos analistas lo ven como el principal favorito. O Al menos así era hasta su arresto.

El FMI confirmó en un comunicado en su web la detención, en el que señala que no se darán más detalles porque todo está en manos de los abogados de Strauss-Kahn y de las autoridades locales. El texto subraya que el organismo permanece "totalmente operativo y en funciones".

El director general del FMI tenía previsto reunirse este domingo con la canciller alemana Angela Merkel, pero fue arrestado en el aeropuerto cuando iba a coger el avión.
Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...